新聞鏈接:
?
網(wǎng)友觀點:
網(wǎng)友“吉星”:這個事件就是平臺掙著錢,店家挨著罵,消費者成了冤大頭。好的口碑需要長期積累,而壞名聲一次就能打翻一船人,特別是像民宿這樣的旅游設施,就是主打一個口口相傳,好口碑就是生命線,民宿老板主動跳出來說是平臺私自改動,雖然在常理之外也是情理之中,也算是自我救贖。歸根結底,這件事的原因還在于平臺價格呈現(xiàn)缺乏透明、價格生成又十分隨意,這一塊的監(jiān)管工作是不是得跟上了?
網(wǎng)友“盜鈴先掩耳”:從這件事情來說,民宿老板稱是平臺所為,平臺方也沒有否認這一說法,似乎可以認定是平臺的問題。但我有一個疑問:平臺方憑什么敢這么做?在該平臺上,還有多少類似的問題?這次是民宿老板發(fā)現(xiàn)了問題,普通消費者則很難發(fā)現(xiàn)這種問題,平臺不僅賺取抽成,還利用信息差對店家和消費者“欺上瞞下”,那么該平臺以前讓多少消費者吃了啞巴虧?這些問題都有必要好好查一查,決不能一句系統(tǒng)操作失誤就改正了事。馬上又是十一小長假了,對這種借著假期哄抬物價的行為必須堅決打擊。
網(wǎng)友“何勇”:在經營成本沒有明顯大幅上漲的情況下,原本680元一天的民宿客房,國慶假期卻調整成2780元,漲價3倍多,這儼然是“趁節(jié)打劫”,屬于宰客行為,有違公平原則,是一種哄抬價格的牟取暴利行為,在法律上涉嫌價格違法。
根據(jù)《價格違法行為行政處罰規(guī)定》的規(guī)定,經營者有“利用其他手段哄抬價格,推動商品價格過快、過高上漲的”行為的,責令改正,沒收違法所得,并處違法所得5倍以下的罰款;沒有違法所得的,處5萬元以上50萬元以下的罰款,情節(jié)較重的處50萬元以上300萬元以下的罰款;情節(jié)嚴重的,責令停業(yè)整頓,或者由工商行政管理機關吊銷營業(yè)執(zhí)照。
680元的民宿被平臺標價成2780元,不能止于民宿經營者自行下架,市場監(jiān)管部門還應介入調查。查一查平臺還有沒有擅自上調其他酒店、民宿的價格,查清楚究竟是工作人員誤操作還是“趁節(jié)打劫”,并根據(jù)調查結論依法處理處罰。
(策劃/編輯 徐道發(fā))